Ilmselt tegid paljud meist vigu. Iidsed targad ütlesid: "Viga on inimene." Kahjuks on olemas ka sellised tõsised valed otsused või tegevused, mis võivad kahjustada kogu meie tulevast elu. Me valime, millist teed minna: raske, mis viib meid hinnalise unistuse, ilusa eesmärgini või vastupidi, eelistame ilusat ja lihtsat teed, mis sageli osutub valeks, ummik.
Üks väga andekas poiss, minu naaber, oma laiskuse tõttu, ei saanud õhusõiduki modelleerivasse kogukonda vastu võtta. Selle puuduse ületamise asemel valis ta meeldivaks igas mõttes rattasõidu osa ja sai isegi meistriks. Paljude aastate pärast selgus, et tal on fenomenaalsed matemaatilised võimed ja lennukid on tema kutse. On ainult kahetsusväärne, et tema talenti ei nõutud. Võib-olla lennaksid taevas täiesti uued lennukitüübid? Kuid laiskus võitis talente.
Teine näide. Tüdruk, minu klassikaaslane, super-andekas inimese intellektuaalse arengu teguriga, avas tänu oma eruditsioonile ja otstarbekusele ilus tee tulevikku. Tema vanaisa ja isa olid karjääridiplomaadid. Enne kui avati uksed välisministeeriumile ja lisaks ÜRO Julgeolekunõukogule. Võib-olla annaks see otsustava panuse rahvusvahelise julgeoleku nõrgenemisse ja langeks maailma diplomaatia ajaloosse. Kuid see tüdruk ei suutnud oma egoismi ületada, ei suutnud leida kompromisslahendust, ilma et see diplomaatia oleks võimatu. Maailm on kaotanud andekas erudite rahutegija.
Ja siin on muusika? - küsite. Ja arvatavasti, kui oled mõnevõrra mõelnud, leiad iseseisvalt õige vastuse: suured muusikud kasvasid väikestest poistest ja tüdrukutest. Niisiis tegid nad mõnikord vigu. Teine asi on oluline. Tundub, et nad on õppinud vigade tõkestamiseks, murda läbi seina, mis on valmistatud laiskusest, sõnakuulmatusest, viha, mõtteviisist, valest ja mõttetusest.
Paljud kuulsad muusikud võiksid olla meie, noorte jaoks eeskujuks meie vigade õigeaegsele korrigeerimisele, võime mitte neid uuesti teha. Võib-olla on kõige elavam näide sellest, et on andekas muusik Sergei Vasilyevitši Rakhmaninovi intelligentne, tugev mees. Oma elu jooksul suutis ta oma vigu läbi viia kolmel võistlusel, kolmel võitu: lapsepõlves, noorukieas ja juba tema küpsel aastatel. Kõik kolm lohe pead võitsid nad ära ... Ja nüüd on kõik korras.
Sergei sündis 1873 Semenovo Novgorodi provintsi külas üllas perekonnas. Perekonna Rakhmaninovi ajalugu ei ole veel täielikult uuritud, seal on palju saladusi. Olles üks neist lahendanud, on teil võimalik aru saada, miks, olles väga edukas muusik ja tugeva iseloomuga, kahtles ta siiski kogu oma elu jooksul. Ainult tema lähedastele sõpradele tunnistas ta: "Ma ei usu ennast."
Rakhmaninovi perekondlik traditsioon ütleb, et viissada aastat tagasi saabus Moskvasse keiser Stephen III Suure Moldaavia valitseja järeltulija (1429-1504) Moskvasse (1429-1504) Ivan Vechin. Oma poja ristimisel andis Ivan talle ristimisnime Basil. Ja kui teine, maine, valiti ta nimeks Rakhmanin. See Lähis-Ida riikidest pärinev nimi tähendab: "lame, vaikne, armuline." Varsti pärast Moskvasse saabumist kaotas Moldova riigi “saadik” ilmselt oma mõju ja tähenduse Venemaa silmis, kuna Moldova sai mitu sajandit sõltuvaks Türgist.
Võib-olla algab Rakhmaninovi perekonna muusikaline ajalugu Arkady Alexandrovitšiga, kes oli Sergei isa vanaisa. Ta õppis klaverit mängima Iiri muusikust John Fieldist, kes tuli Venemaale. Arkady Alexandrovitši peeti andekaks pianistiks. Ma nägin oma lapselast mitu korda. Ta kiitis heaks Sergei muusikatunnid.
Sergei isa, Vasily Arkadjevitš (1841-1916), oli ka andekas muusik. Poeg tegi vähe. Oma nooruses teenis ta hussari rügemendis. Ta armastas lõbutseda. Led hoolimatu, kergemeelne eluviis.
Ema, Lyubov Petrovna (nee Butakova), oli kindral P.I. Arakcheevi kadeti korpuse tütar. Butakova. Ta hakkas muusikat õppima oma poja Seryozhaga, kui ta oli viis aastat vana. Peagi oli ta tunnustatud muusikaliselt andekas poiss.
1880. aastal, kui Sergei oli seitse aastat vana, läks isa pankrotti. Perele jäi praktiliselt elatusvahendid. Perekondlik kinnisvara tuli müüa. Poeg saatis Peterburi sugulastele. Selleks ajaks lahkusid vanemad. Abielulahutuse põhjus oli isa kergemeelsus. On kahetsusväärne väita, et poiss ei olnud tegelikult tugevat perekonda.
Nendel aastatel kirjeldati Sergei kui õhukest, kõrget suurte väljendusrikkustega poiste, suurte pikkade relvadega. Nii et ta kohtus oma esimese tõsise testiga.
Aastal 1882, üheksa-aastaselt, määrati Seryozha Peterburi konservatooriumi nooremasse osakonda. Kahjuks tõi täiskasvanute tõsise järelevalve puudumine, varajane iseseisvus, kõik see tõi kaasa asjaolu, et ta õppis halvasti, sageli vastamata klassid. Lõppeksamites sain paljudes õppeainetes halbu märke. Puudus stipendiumid. Vähesed rahad (talle anti toiduks toidupall), mis oli piisav ainult leiva ja tee jaoks, kulutas ta sageli täiesti erinevatele eesmärkidele, näiteks ostes piletirajale.
Esimene draakon on kasvanud lohe draakonist.
Täiskasvanud üritasid olukorda muuta. Nad tõlkisid selle 1885. aastal. Moskvasse Moskva konservatooriumi juniorosakonna kolmandaks aastaks. Sergei tuvastati professori N.S. Zverev. Lepiti kokku, et poiss elab professori perekonnas, kuid aasta hiljem, kui Rakhmaninov pöördus kuueteistkümneni, kolis ta koos oma sugulastega, satiinidega. Fakt on see, et Zverev osutus väga julmaks, piiramatuks isikuks ja see raskendas nende vahelisi suhteid võimalikult suures ulatuses.
Tuginedes asjaolule, et õppekoha muutmine toob kaasa muutuse Sergei suhtumises õppimisse, oleks täiesti vale, kui ta ei tahaks muuta. See oli Sergei ise, kes mängis olulist rolli selles, et tohutute jõupingutuste hinnaga pöördus ta laiskalt ja vallatu inimeselt töökas, distsiplineeritud inimeseks. Kes oleks pidanud arvama, et Rachmaninov muutub aja jooksul väga nõudlikuks ja rangeks. Nüüd sa tead, et edu ise töötamisel ei saa kohe tulla. Selleks peame võitlema.
Paljud, kes teadsid Sergei enne Peterburi üleviimist ja pärast seda, tabasid ka teisi tema käitumise muutusi. Ta õppis kunagi hiljaks jääda. Ta kavandas oma tööd selgelt ja täitis rangelt oma plaane. Rahulolematus, enesega rahulolu oli temale võõras, vastupidi, tema kinnisideeks oli täiuslikkuse saavutamine kõiges. Oli tõene, ei meeldinud silmakirjalikkus.
Suur töö iseendaga tõi kaasa tõsiasja, et Rachmaninov jätkas välimuselt imperatiivset, lahutamatut, vaoshoitud inimest. Ta rääkis vaikselt, rahulikult, aeglaselt. Oli väga puhas.
Tugevalt tahtnud, kergelt pilgavas supermanis elas endine Sergei kaugest vaevatu lapsepõlvest. Ainult tema lähimad sõbrad tundsid teda nii. Selline duaalsus, ebajärjekindlus Rakhmaninovi loomus oli plahvatusohtlik materjal, mis võis igal ajal süüdata. Ja see juhtus paar aastat hiljem, pärast Moskva konservatooriumi suure kuldmedali lõpetamist ja helilooja ja pianisti diplomi saamist. Siinkohal tuleb märkida, et Rachmaninovi edukat uurimistööd ja järelmeetmed muusikavaldkonnas edendasid tema suurepärased andmed: absoluutne pigi, äärmiselt õrn, rafineeritud ja kogenud.
Konservatooriumis õppimise aastatel kirjutas ta mitmeid teoseid, millest üks on „Kuulus C Sharp Minoris” üks tema kuulsamaid. Üheksateistkümneaastasena koostas Sergei oma esimese ooperi Aleko (thesis) A.S. Puškini „mustlased”. Opera tõesti meeldis PI-le. Tšaikovski.
Sergei Vasilievitšil õnnestus saada üheks maailma parimateks pianistideks, suurepäraselt erakordselt andekaks esinejaks. Rachmaninovi jõudlusoskuste toonid, värvitoonid, värvitoonid, värvilahendused olid tõeliselt piiramatud. Ta lummas klaverimuusika asjatundjate võimet saavutada kõrgeima ekspressiivsuse peenes peenes nüanssis. Tema tohutu eelis oli tehtud töö individuaalne tõlgendus, mis oli eriline ainult talle, millel võib olla tugev mõju inimeste tundmistele. Raske on uskuda, et see geniaalne mees sai muusikakujunduses halvasti.
Kuigi ta oli veel noor mees, näitas ta suurt juhtimist. Tema stiil, töö stiil orkestriga lummatud, lummatud inimesed. Juba kahekümne nelja-aastaselt oli ta kutsutud läbi viima Savva Morozovi Moskva eramaja.
Kes oleks siis mõelnud, et edukas karjäär katkeks nii palju kui neli aastat ja et Rakhmaninov kaotaks selle aja jooksul täielikult muusika koostamise võime ... Kohutav draakonipea riputas ta üle.
15. märts 1897 suur ebaõnnestumine lõppes Peterburi esimese sümfoonia esilinastuses (juhtis AK Glazunov). Siis oli Sergei kakskümmend neli aastat vana. On öeldud, et sümfoonia tulemus ei olnud piisavalt tugev. Siiski tundub siiski, et ebaõnnestumise põhjuseks oli töö „tarbetult” uuenduslik ja modernistlik iseloom. Rachmaninov ületas seni valitsevat suundumust radikaalsest lahkumisest traditsioonilisest klassikalisest muusikast, otsides uusi kunstisuundumusi mis tahes hinnaga. Sellel raskel hetkel ta kaotas usu ennast kui reformerit.
Ebaõnnestunud esilinastuse tagajärjed olid väga rasked. Juba mitu aastat oli ta närvisüsteemi rikke ääres depressioonis. Maailm ei saanud andekas muusikust õppida.
Rachmaninoff suutis kriisist välja tulla ainult suure tahtejõuga ja ka tänu kogenud spetsialisti nõuannetele. Võit enda üle tähistati kirjalikult 1901. aastal. Teine klaverikontsert. Teise saatuse löögi sünged tagajärjed ületati.
Kahekümnenda sajandi algus oli kõrgeima loomingulise tõusu all. Sergei Vasilievitš lõi sel perioodil palju suurepäraseid teoseid: ooper “Francesca da Rimini”, kontsert klaverile ja orkestrile nr 3, sümfooniline luuletus “surnud saar”, luuletus „Kell“.
Kolmas katse langes Rachmaninoffile pärast tema lahkumist Venemaaga kohe pärast 1917. aasta revolutsiooni. Võib-olla mängis uue valitsuse võitlust vana eliitiga, endise valitseva klassi esindajatega, sellise raske otsuse tegemisel olulist rolli. Tõsiasi on see, et Sergei Vasilyevitši naine oli pärit iidse vürstide perekonnast, kes oli pärit Rurikovitšist, kes andis Venemaale kogu kuninglike isikute galaktika. Rachmaninov tahtis oma perekonda hädadest päästa.
Murda koos sõpradega, uue tundmatu keskkonnaga, kodurikkus rõhutas Rachmaninoffi. Kohanemine eluga välismaa maades oli väga aeglane. Ebakindlus, ärevus Venemaa tuleviku saatusega, tema pere saatus kasvas. Selle tulemusena viisid pessimistlikud meeleolud pikale loomingulisele kriisile. Snake Gorynych oli üllatunud!
Peaaegu kümme aastat ei suutnud Sergei Vasilievitš muusikat kirjutada. Suuremaid töid ei loodud. Raha teenis (ja väga edukalt) kontserte.
Täiskasvanueas oli raske iseenda vastu võidelda. Kurja jõud võitsid teda jälle. Rachmaninovi auks õnnestus tal kolmandat korda raskusi üle elada, ületades Venemaa lahkumise tagajärjed. Ja lõpuks ei ole oluline, kas otsus emigreeruda oli viga või saatus. Peaasi - ta võitis jälle!
Tagasi loovuse juurde. Ja kuigi ta kirjutas ainult kuus tööd, olid nad kõik suured maailmataseme loomingud. See on kontsert klaverile ja orkestrile nr 4, Rhapsody Paganini teemal klaverile ja orkestrile, Sümfoonia nr. Aastal 1941 koostas oma viimase suurima teose “Sümfoonilised tantsud”.
Tõenäoliselt ei pruugi võidu enda üle seostada mitte ainult Rakhmaninovi sisemuse, tahtejõuga. Muidugi tuli tema abiks muusika. Võib-olla päästis ta teda meeleheite hetkeks. Ükskõik kui me meenutame Marietta Shaginyani traagilist episoodi, mis juhtus surmava „Titanic” mootorsõiduki pardal koos orkestriga, mis hukkus teatud surma. Laev läks järk-järgult vee alla. Ainult naisi ja lapsi võiks päästa. Kõik ülejäänud ei olnud paatides ega päästevestides piisavalt ruumi. Ja see kohutav hetk kuulis muusikat! See oli Beethoven ... Orkester rahustas ainult siis, kui laev vee all kadus ... Muusika aitas tragöödiat ellu jääda ...
Muusika annab lootust, ühendab inimesed tundeid, mõtteid, tegevusi. Viib lahingusse. Muusika võtab inimese traagilisest, ebatäiuslikust maailmast õnne unistuste riigiks.
Ilmselt päästis ainult muusika Rakhmaninovi pessimistlikest mõtetest, mis teda tema viimastel aastatel külastasid: „Ma ei ela, ma ei elanud, ma lootsin kuni nelikümmend aastat ja pärast nelikümmend mäletan ...”
Hiljuti mõtles ta Venemaale. Ta pidas läbirääkimisi koju naasmiseks. Kui Teist maailmasõda algas, annetas ta oma raha esikülje vajadustele, sealhulgas sõjaväelennukite ehitamiseks Punaarmeele. Rachmaninov, nagu ta võis, tõi võidu lähemale.
Jäta Oma Kommentaar